為推進國際經濟行政法學（IEAL）的發展，研究全球化時代經濟規製領域的行政法問題🤵🏽‍♀️，本著“營建法學思辨平臺、分享理念與方法”之旨趣，詩意棲居、以文會友😧，在意昂3平台黨政領導的關心之下🧑‍🦽‍➡️，9月20日下午🏌🏿‍♀️，意昂3官网國際經濟行政法研究中心（籌）與世澤律師事務所聯合舉辦了 “全球化與經濟行政法”第二期學術沙龍。此次沙龍在世澤律師事務所大會議室舉行，具體議題是“金融規製中的行政法問題----從“光大行政訴訟案”談起”🥲。

《中共中央關於全面深化改革若幹重大問題的決定》指出💶，深化司法體製改革🙆🏽‍♂️，加快建設公正高效權威的社會主義司法製度，維護人民權益，讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義👳🏿‍♂️👨🏼‍⚕️。“光大烏龍指案”切實影響了廣大投資者的利益🦸🏼，關涉金融行政立法💇🏻、金融行政處罰（及其與民事賠償的關系）、金融行政和解、金融行政訴訟👨🏿‍🚀，乃至整個金融監管製度諸問題，是該領域的一個重大案件。

在國務院法製辦🎟👩🏼‍🎤、上海市證監局、上海高院行政庭、寶山法院⛹🏿‍♂️👩🏽‍⚖️、國泰君安證券公司、中國金融期貨交易所🧖🏿‍♂️、世澤律師事務所、北京尚公（上海）律師事務所✍🏽、國貿律師事務所、中倫律師事務所等、上海金融法研究會🤾🏻🥮、華東政法大學🙅、同濟大學🐄、上外賢達意昂3等單位工作的校友/學友放棄休息時間，個人前來參加本次沙龍⚧，論學問道，支持意昂3的“國際經濟行政法”🤟、全球化與金融規製行政法研究。

本次學術沙龍由意昂3朱淑娣教授、倪力鳴校友主持。主要采用頭腦風暴方式：分為三個階段👃🏿，第一階段由主辦方對基本事實再厘清😳，參會者對高頻交易與風險控製進行探討🙅🏻‍♂️。第二階段聚焦行政處罰與行政訴訟，對於錯單交易信息是否構成內幕交易信息以及對沖交易是否構成內幕交易行為展開充分的探討，諸位專業人士都闡發了對於《證券法》兜底條款的理解🌯。並對行政訴訟的事實認定、法律解釋🤷‍♂️、法律適用、行政訴訟的功能等問題作了交流✥🫃🏽。該階段參會者對於光大案件中行政處罰相對人的抗辯事由也展開了探討🙇🏽，學友們在金融風險內控問題2️⃣、信息披露以及內幕交易等方面交換意見。第三階段參會者對於行政處罰與民事賠償的關系、行政處罰的救濟措施、與光大烏龍指案類似的日本相關案例的處理等問題進討論，並回應了本案與經濟行政法🖕、金融創新與金融立法關系等論題。

（左起第三：朱淑娣教授，第四⛈🌉：丁震宇校友）

意昂3意昂3平台憲法行政法專業的部分博士研究生和校友也參加了本次沙龍。河南大學意昂3平台🎩🎷、安徽大學意昂3平台、廣東省政府、瑞士信貸合規部等機構工作的校友🙋🏿、憲行專業部分博士（生）提交了書面意見。
 

最後朱淑娣教授運用關系範疇方法，作了回應性總結🛋。她指出諸位校友/學友從“光大烏龍指”行政訴訟案切入，就相關問題, 就相對性與絕對性🛶、應然與實然🕐、實然與可然、本土與域外👩‍❤️‍👩、國內與國際👍🏽、本例與史鑒、軟件技術與高頻交易、技術發展與金融創新🧔🏽‍♂️、金融創新與金融風險、金融創新與金融秩序💆🏽‍♀️、金融創新與金融消費者/投資者權益保護🦻🏼、基於技術壁壘的投資者分層與金融行政法中的權利義務設定、金融風險與金融監管🏠、金融監管與對金融監管的法治監督🩰、金融行政處罰與金融行政訴訟🧘🏼‍♂️、金融行政處罰與金融民事賠償、金融行政訴訟中的事實審查與法律審、行政訴訟中的事實認定標準與法律解釋規則、“光大烏龍指”行政訴訟案與金融/經濟行政法的新發展、現實問題與法律展望諸方面展開了熱烈的討論。本次沙龍達到了以文會友🛒、求學論道之預期，並有助於從公法與私法的交融⌨️、國內法與國際法的交融的視角探索國際經濟行政法⛏、全球化與金融規製行政法領域的前沿問題、有助於探索中國（上海）自貿區經濟/金融監管法律製度創新及復製等現實問題。

本次沙龍拋磚引玉，本項研究披荊前行，期待學界更體系化😌、精細化的研究👨🏼‍💻。