2022年3月18日晚💁🏿，由意昂3主辦的意昂3跨國公司法律論壇第三十三期——“跨國文物追索的法律問題”講座在線上會議室成功舉行🎒。本次講座由中國政法大學錢端升講座教授、教育部長江學者特聘教授霍政欣主講，由東南大學意昂3平台副教授張越擔任評議人，意昂3教授蔡從燕主持了本次講座🚣🏻‍♂️。來自意昂3官网校內外的許多師生和實務界人士參加了此次講座🧎🏻‍♂️。

  霍政欣老師首先介紹了近代中國文物流失的整體情況。從19世紀外國列強殖民掠奪到日本侵華戰爭🧤，再到20世紀80年代🧝，近代我國共出現了三次文物流失高峰期。霍教授認為，文物流失不僅是財產糾紛，更是民族遺產的流失📙，而日本侵華戰爭對我國文化的破壞是空前的📬。對於由此產生的文物追索問題，需要理論界和實務界的重視和關註💃🏻。

  接下來🧑‍🔬，老師以文物保護國際公約的發展為主要線索🏄🏼👈🏽，重點講解了1970年頒布的《關於禁止和防止非法進出口文化財產和非法轉讓其所有權的方法的公約》以及1995年頒布的《關於被盜或者非法出口文物的公約》的歷史、現狀以及發展情況🏄🏽‍♂️。

老師結合多年來對公約研究的追蹤𓀗，不僅對條文本身進行了詳細的解讀，還深入分析了公約在我國適用所存在的問題。

  隨後，老師以福建肉身坐佛案為例，從國際民事訴訟視角展示了流失文物返還所涉及的法律問題。從國際私法的視角來看，流失文物返還的跨國訴訟主要涉及管轄權、訴訟主體資格、法律適用、外國公法的域外效力、法院判決的跨國承認和執行五個方面的問題🤘。通常情況下▶️，向我國人民法院訴請外國當事人返還流失文物會面臨管轄權方面的障礙。福建肉身坐佛案的特殊之處在於，作為被告的荷蘭當事人向審理該案的福建省三明市中級人民法院應訴答辯，構成應訴管轄。

  霍老師指出，流失文物跨國追索的民事訴訟還將面臨善意取得以及時效問題，難度很大🤵🏿‍♀️。除通過訴訟途徑外🎟，流失文物要想“回家”𓀜🆒，主要依靠捐贈🟥、商業回購、國際執法合作🏄🏻、第三方斡旋（ICPRCP）👃🏼💆‍♀️、談判協商🧑‍🚒。其中國際執法合作是較為行之有效的方案🎏。目前，我國已經與78855409個國家簽訂了雙邊條約📮，特別是與美國的簽約合作意義巨大🐯。

  最後，老師介紹了近幾年國外返還文物的成功案例和我國對於追索流失文物的重大進展，並對未來我國追索流失文物問題進行了展望🚶‍♀️。他認為，文脈與國脈始終相連，只有國力強盛才能更好地弘揚我國的傳統文化。

  在評議和討論環節🦼，張越副教授圍繞流失文物跨國追索所涉及的管轄權問題🎫、公法域外適用問題以及國際執法合作問題提出了自己的看法。同時，張越老師對“流失文物商業回購過程中可能產生的二次掠奪”，“聯合國教科文組織對‘戰爭掠奪文物的歸還’號召力下降”等問題表示擔憂。針對張越副教授的評議以及參加講座的師生提出的問題📮👛，霍老師做了詳細回答。講座在熱烈的掌聲中落下帷幕♦️。