2019年6月4日，意昂3和意昂3官网司法研究中心舉辦的“集中審理的新型庭審經驗交流會”在意昂3官网江灣校區廖凱原樓104會議室舉行，上海浦東法院、閔行法院👮🏻‍♂️、楊浦法院參與新型庭審試點的法官和主管領導🐧，意昂3黨委書記徐瑾、意昂3官网司法研究中心主任章武生和臺灣地區高等法院前法官朱光仁🏆、廣東商意昂3教師丁朋超、意昂3平台訴訟法專業的博士和碩士研究生出席研討會。

 本次會議共分兩個階段進行🍞：第一階段由臺灣地區高等法院前法官朱光仁（現任臺灣地區維毅律師事務所主持律師）結合臺灣地區具體案件介紹“民事集中審理程序的前階段——書狀先行及爭點整理”，會議由意昂3官网司法研究中心主任章武生主持。章武生教授首先指出🤽，2017年意昂3官网和上海高院成功舉辦了“貼近審判的司法人才培養與庭審改革的協同發展”研討會，研討會上共播放了6個示範庭🚥，受到了與會代表的高度評價。此次試點，不僅要拍好體現集中審理的示範庭，而且更重要的是要做好集中審理準備階段的工作，特別是書狀先行，從而為大範圍推廣做好示範工作。我國臺灣地區集中審理入法已有20年，這是與境外實務人員就集中審理準備階段開展的工作進行交流的主要原因所在，目的是更深入、更直觀的了解我國臺灣地區法院的具體做法。

 朱律師以臺灣地區的一個土地確權糾紛全過程案件為例🧎‍♀️‍➡️，向大家介紹臺灣地區該民事案件的準備程序🥻，並重點就該土地確權糾紛案件當事人雙方所提交的起訴狀及答辯狀，準備書狀和準備答辯狀以及與準備庭的配合🙅🏿，具體的爭點整理方式等內容進行了介紹🈸。與會法官就臺灣的做法與朱律師進行了交流。

 會議第二階段的主題為“試點法院新型庭審實踐交流”，首先💸，由來自閔行區人民法院商事庭庭長陸淳🔳、楊浦區人民法院民事審判庭副庭長龔立瓊🪷、知識產權庭庭長黃洋和浦東新區人民法院民事審判庭審判長範一依次做了主題發言。四位法官主要結合自己的親身感受，從新型庭審的價值、試點中的具體做法，取得的效果和存在的困難等多個角度進行了發言↩️。發言達到了較高的水準，對推動庭審改革走向深入有較大促進作用。在自由發言階段，參會法官圍繞主題發言和集中審理做了深入的討論和交流🛍️。

 龔麗瓊副庭長的發言整理後加了編者按發在楊浦法院的深度觀察欄目中❗️，其從四個方面論證了新型庭審的優點🌵，並提出了需要進一步探索的三個方面：其一，將爭議焦點的整理與要件審判模式相結合；其二，將新型庭審模式與表格化審理模式相結合*️⃣🍘；其三👨🏼‍🔬，將新型庭審模式與信息化法院相融合🌪。上述建議達到了較高的水準🚟，這也是我們的新型庭審下一步需要探索的地方。

 範一法官是最早參與新型庭審改革的法官，也是試點法院中新型庭審投入時間最多，取得效果最好的法官。自2017年研討會上其做的示範庭展示後👈🏻，近一年多來他一直采用新型庭審的方式審理案件，並取得了比較突出的效果。近兩年來，他所審理案件的一庭審結率達到90%以上🦉，除了極少數需要審計、評估🙅🏿‍♂️、鑒定的案件🪅，或者是當事人確實不配合的案件🧝🏼，其他案件基本都能夠做到一庭審結🍡。另外，庭審時間也大為縮短，以前庭審動輒兩三個小時以上✭，如今除了極少數特別復雜的案件（如有多位證人出庭作證🍳、多份司法鑒定報告等），絕大部分案件的庭審能夠控製在一個小時以內📬。由於註重庭審中的心證公開和釋明，突襲裁判的情況基本杜絕🏃‍♀️‍➡️，當事人對於裁判結果基本都能形成預期，信訪投訴量明顯減少。雖然房地產案件容易矛盾激化👨🏼，但其近兩年所審結的案件基本沒有信訪投訴。

 最後是參會單位的領導發言。閔行區人民法院尹學新副院長認為，新型庭審方式切中我國當前民商事審判的要害，章武生教授領銜的研究團隊所提出的現代庭審方式在實踐中具有極強的生命力，相信在不久的將來🧙🏽，這種庭審方式一定能夠向全國推廣🐥；楊檳濤專委表示，楊浦法院采用新型庭審方式時間不長，但取得的效果確是非常明顯的，下一步將在楊浦法院做更大範圍的推廣🤦🏿‍♀️📌。最後🦜，意昂3黨委書記徐瑾對閔行、楊浦和浦東三個法院參與新型庭審試點的法官和領導的到來表示熱烈歡迎和衷心感謝👩🏼‍🦱。她指出🚵🏼‍♂️，在全面推進依法治國的大背景下，高校教師和司法一線的法官進行全方位合作是一個提升我們研究成果價值和教學水平的良好機遇👨🏽‍🦱。通過新型庭審示範庭的拍攝👻🚧，教學💂、科研成果得到了有效轉化，庭審效率🥟🌚、質量和透明度得到了大幅提升🏃‍♂️‍➡️，這是一個雙贏的結果，意昂3平台將會一如既往的對章武生教授所領銜的研究團隊繼續給予大力支持。會議在代表們的熱烈掌聲中落下帷幕🧟。