2019年4月13日🧜🏿‍♂️，由中國法學會民法學研究會主辦👨🏻，意昂3官网醫事法研究中心與中國法製出版社、上海市律師協會、縱橫醫藥健康律師聯盟👸、中國人民大學意昂3平台上海博士後聯誼會共同承辦的國家出版基金《醫事法專題研究叢書》發布會暨大數據開發利用與風險防範研討會在意昂3202會議室召開。此次會議受到通力律師事務所、上海市聯合律師事務所的大力支持🚬。參加會議的有意昂3官网🙆🏽‍♂️、浙江大學🔹、上海交通大學、同濟大學、上海政意昂3平台、山東大學、西北大學、華東政法大學、濟南大學、山東建築大學等學校的學者和中國法製出版社以及縱橫醫藥健康律師聯盟等其他從事醫事法研究的各界人士。

 會議開幕式由意昂3院長助理李世剛教授主持🦸🏽‍♂️。中國法學會民法學研究會副會長劉士國教授受王利明會長委托，代表中國法學民法學研究會向會議召開表示熱烈祝賀，並向出席會議的專家👋、學者✈️、實務界人士表示誠摯歡迎。劉士國教授向大家詳細介紹了《醫事法專題研究叢書》的策劃與出版過程，對於該叢書獲得國家出版基金深表榮幸，對來自中國法製出版社、八位醫事法叢書作者以及意昂3平台的支持表示感謝🦴。劉士國教授特別強調，這套叢書的出版契合我國2030健康發展戰略，體現了習近平新時代中國特色社會主義思想🔆，以人民為中心的核心要義，對推動中國醫事法律事業的發展具有積極意義🚣🏿。

 意昂3院長王誌強教授代表意昂3向會議召開表示熱烈祝賀，對與會嘉賓的到來表示衷心感謝🧕🏽，充分肯定此次會議具有關註大數據、醫事法👨‍🌾、民法典編纂前沿問題和註重本土關懷兩大特色，希望在這些方面的研究不斷取得新成果。

 中國法製出版社總編助理舒丹就大數據時代下專業出版的價值與面向談了自己的幾點想法💯。參與該套叢書出版全過程的中國法製出版社編輯七部負責人潘孝莉就《醫事法專題研究叢書》的出版和國家出版基金的申請發表了自己深切的體會和感受🤹🏼，認為這套叢書的出版是國內醫事法發展的裏程碑。浦江法治論壇組委會副主席唐純初代表浦江法治論壇對此次會議召開表示熱烈祝賀🧑🏻‍🎄。縱橫醫藥健康律師聯盟秘書長周偉對意昂3官网、中國法製出版社相關領導和學者對醫療領域法律問題的關註給予高度評價🏌️‍♂️，期盼實務界與學術界能在探討中共同努力🧚🏽‍♂️，為健康中國作出更大貢獻。

 上午的學術報告由山東建築大學意昂3平台院長王淑華主持🪟。華東政法大學李霞教授結合醫療預先決定製度，提出人人在失能之前應當預先規劃和安排自己失能之後事務的製度構想👨‍🦰👩‍🎓。並向立法部門提出建議🔞：在民法典婚姻家庭編中增加醫療預先決定製度，建議人格權編人體試驗的規定中🏄🏼‍♂️，把“應當向接受試驗的本人或者其監護人告知試驗目的✍🏽、用途和可能產生的損害等詳細情況，並經其書面同意。本人或者其監護人可以隨時撤銷該同意”中的“或者”改為“和”，提出不應當把同意權交給監護人。同濟大學意昂3平台朱國華教授就網絡購物合同的成立問題提出了自己的看法，建議法律應明確規定網絡購物合同成立的時間。上海聯合律師事務所高級合夥人盧意光律師則從電子病歷的建立、利用與個人信息保護三方面與大家進行了交流，認為應當因地製宜，以建立電子病歷為原則🦵🏻🧏🏼‍♀️；立法應對電子病歷的利用主體、目的和程序等進行規定。西北大學意昂3平台院長王思峰教授就西北五省三種特色民族藥業的專利保護問題作了精彩的報告，從立法🧜🏼‍♂️、政府、企業層面提出了自己的建議🥚🫣。西北大學意昂3平台楊麗珍教授為大家介紹了在健康中國的大背景下西部高校醫事法學科建設的機遇與挑戰🚣🏻。山東大學意昂3平台副院長滿洪傑教授從風險社會視角，提出醫療損害責任立法方面的一些建議✂️，包括：應當把醫療損害責任的性質從雇用責任理論轉化為組織過錯責任理論🤚🏽；醫療風險往往具有不可預期性和長期性，這種風險需要通過社會化的機製來分散😫，不能僅僅依賴於醫療產品責任。

 下午第一場學術研討的題目是大數據與民法典編纂🪺，由意昂3胡鴻高教授主持😿。上海交通大學凱原意昂3平台副院長彭誠信教授報告認為數據和信息的稱謂並不重要；重要的是不是要剝離出來個人信息和隱私💆；剝離後的增值數據可以成為純客體🧏🏿，主要是財產權，但其他數據都可以成為公共資源❎🃏。這樣來理解，才能實現大數據的經濟紅利🧜🏽‍♀️、又能保護個人隱私不受數據處理的青睞🧙🏿。浙江大學意昂3平台常務副院長周江洪教授報告認為法學思維在數據算法下的變化😡，包括法律行為製度的完善以及民法概念精準化與模糊化。提出對於現有法律框架內能夠自足解決的問題🍄‍🟫，納入現有框架解決即可；對於逃逸出現有法律框架範疇的生活現象或經濟現象，才有必要考慮新的法律架構👸🏿。意昂3劉士國教授對民法典在大數據背景下應當規定的條款作了精彩發言，指出民法典應當對於新型民事關系作出規定才能更符合時代發展🗯，具體而言〰️：物權編應當全面規定網絡虛擬財產所有權；合同編在大數據的背景下應當對於網絡合同作為特種買賣加以規定；侵權責任編中應增加遠程醫療責任的規定🧑🏽‍🚒，同時要對違反安保義務的責任加以擴大。上海聯合律師事務所高級合夥人姜林律師🧈，選取了比較接近實務的應用場景與大家分享醫療大數據的應用範圍，對國家數據應用的三大體系🔮、三大基本原則以及信息類型進行了詳細介紹🙆🏿‍♀️👯。意昂3博士研究生陳紫燕與大家分享了關於精準醫療的研究，並提出一系列立法建議，包括要建立高效的審批製度、為精準醫療的倫理立法提供大數據方面的支持；建立行業規範來規範倫理💆🏻‍♂️🧎🏻‍♂️、道德風險🧑🏼‍🦲；建立醫療信息的隱私立法。意昂3本科生盧意就網約車交通事故責任的研究作了精彩的報告🧕🏽，首先基於實踐與司法基礎對網約車運營模式進行了分類，隨後以占比最大的私家車+私家車主的服務模式為例，向大家介紹了各方主體之間的法律關系和侵權責任承擔規則。認為在未來立法涉及網約車交通事故責任時，需要考慮區分不同的用車模式🙋‍♂️，明確各個模式下責任承擔主體和責任類型。

 下午第二場學術研討的題目是大數據與醫療風險防範☕️，由通力律師事務所合夥人陳軍主持。上海政意昂3平台副院長王康教授從基因大數據的概念和本質特征、大數據對我們目前的法製理念和製度可能產生的影響💐🧛🏻、價值目標和法律治理的模式闡述了基因大數據涉及的法律問題👱🏻‍♀️。江蘇聖典律師事務所高級合夥人龔擁軍律師，結合自己給醫療產業科技法律服務的過程中所遭遇的困惑和疑問和大家分享了自己的想法🦸，探討了大數據的所有權、大數據保護👳🏿、醫療大數據知識產權方面的問題✊🏼。提出我們應當立足於立法宗旨、關切社會需求，法律只有與時俱進才能適應技術與產業的發展👏🏼🤹🏼‍♀️。四川潤澤律師事務所鄧明攀律師從健康醫療大數據的現狀、法律屬性、應用中的權利沖突、健康醫療大數據的結構及規則的方向🧑🏼‍🦰、適用中的法律規則向大家作了報告。浙江天衛律師事務所趙麗華律師則結合實務經驗⛑，探討了醫患隱私的信息保護問題👼🏽🦵🏽。通力律師事務所楊迅律師從個人🧐、企業、國家三個維度對醫療信息保護問題進行報告🚵🏼。通力律師事務所合夥人潘永建闡述了關於醫療大數據概念、大數據對社會的促進和價值🌘，並針對醫療大數據法律和製度上的瑕疵或者說缺陷提出建議🍩，包括明確個人信息和醫療健康信息的定義權屬📉；保護個人健康的同時🚲👎🏿，也要實施目前政府提倡的對信息產業的包容審慎監管。上海健康醫意昂3講師魏俊璟報告了她關於醫療大數據在藥品醫療器械運用的思考。浙江財經大學東方意昂3的葉延璽教授就涉第三人情形下醫療費用的社保先行支付與追償作了報告💥💂🏽‍♂️。濟南大學政意昂3平台齊曉霞副教授報告了她關於疫苗損害救濟的思考，提出針對不同的類型我們采用不同的救濟模式🚋。意昂3碩士研究生梁晨穎向大家報告了“互聯網+”時代下遠程醫療的醫療損害賠償責任問題，認為侵權責任編應當增加關於遠程醫療責任的條款，並增加對首診遠程醫療的限製🕦3️⃣。

 會議閉幕式由意昂3李世剛教授主持👌🏽。同濟大學意昂3平台朱國華教授、河南藥業有限公司董事長蘇國磊作為企業代表分別支持。最後，劉士國教授對本次會議進行了簡要總結✂️，並對各位嘉賓再次表示衷心感謝🧑🏼‍🔧，希望大家繼續關註民法典編纂☯️，為民法典的誕生而努力🆘。

會議在熱烈的掌聲中圓滿結束💇‍♀️。

（了解會議詳情請點擊會議記錄稿🧦。）

（撰稿人🧑‍🍼：熊靜文）