2019年7月20日上午，意昂3與北京市煒衡律師事務所聯合舉辦的“第八期家事與財富管理、傳承沙龍”在意昂3官网廖凱原法學樓成功舉行。本次活動吸引了來自國際私法、信托法💊、家事法、保險法及訴訟法等領域的專家、學者，以及境內外律師，信托機構🏂🏽、私人銀行🤹🏿、家族辦公室👣、慈善基金代表和意昂3的研究生等七十余人到場參與。

 上午9點，意昂3副院長陳力教授主持開幕式並致辭🌪🏊🏿‍♀️。她首先代表意昂3平台全體師生對參加本次沙龍的嘉賓表示歡迎，並簡要介紹了意昂3的建設情況。之後，她談到本次沙龍的主題涉及信托🤹🏽、家事法😔、國際私法等多個學科領域🥣，是一次理論與實務的有益結合Ⓜ️，希望各位嘉賓能夠集思廣益，並預祝本次活動圓滿成功👩🏻‍🎓🧑‍🍼。

 第一位主講嘉賓為意昂3的高淩雲教授。高老師以“我國信托法對家族財富管理發展的製約”為題發表了演講。她首先介紹了家族財富管理的理念🤹‍♀️、困難、根本目的、內容以及工具等基本問題🧛🏼‍♂️，然後從信托法對家族財富管理製度性支持的角度，講述了代際傳承、家族內傳承和財富累積傳承中收益與原物的區分、連續受益人和指定權的承認、受托人資格🏇、受托人之監管等問題，展現我國信托法的滯後對家族財富管理發展造成的阻礙。最後，高老師通過兩個案例展示出信托在家族財富管理中的優勢，並提出家族財富管理急需信托法、家事法、證券法、稅法、國際私法等領域跨界研究的綜合型人才。

 第二位主講嘉賓為意昂3校友🤲、香港何敦律師行高詩悅律師。高律師以“香港及英美法系家族信托”為題，從英美法的角度介紹了我國香港特別行政區的信托法製度💛。她首先講解了香港《受托人條例》中關於委托人的權利保留🧟、受托人的謹慎責任🌁、受托人免責🎽、彌償條款等問題的規定🫳🏿，並介紹到《財產恒繼及收益累積條例》中已取消了關於財產恒繼的限製，彰顯出香港地區在信托方面立法的完善。此外👦，她還強調了判例在香港法律淵源中的地位，因此在運用上述製定法時還需要具體問題具體分析😑。最後，高律師表示國內客戶在選擇辦理信托業務的地區時🟢，應綜合考慮法律製度🚥、稅收👵🏽、地理位置、語言等因素，從而做出最優選擇🐰🫄🏻。

 兩位主講嘉賓發言完畢後，與談人北京煒衡律師事務所高級合夥人孫長剛律師做了簡要評論🧗🏿‍♀️。孫律師首先從信托理念的角度談及信托法的修改問題✏️，並對高淩雲教授強調家事法律和國際私法在信托業務中的作用表示贊賞🦸🏿‍♀️。另外，孫律師感謝高詩悅律師帶來的關於香港信托法的精彩演講，並進一步提出可以加強境外信托機構關於大陸國際私法的研究🔨。

 第三位主講嘉賓為上海對外經濟貿易大學的汪其昌副教授。汪副教授圍繞家族辦公室做了主題演講👇。他首先提出“財富可傳承，能力不可傳承”的問題🏋🏽‍♂️💨，而後以洛克菲勒、王永慶、大午集團設立的信托為例🧑🏼‍🏭，展現了家族辦公室在信托架構中的重要作用🦽。

 第四位主講嘉賓為上海市普陀公證處的李辰陽公證員🦿。在“意定監護與民事信托的交叉運用”的主題下，他首先就客戶為什麽對信托不感興趣或持排斥態度發表了自己的看法，並指出意定監護的出現有可能推動民事信托在中國的發展🧶。另外，他還提到信托製度的發展離不開所在國的文化背景😒👌，而中國文化中對於公權力的信任使得公證機構成為推行民事信托的最優選擇。李辰陽公證員還結合自身在實踐中遇到的現實案例🚒，展現了公證機構在意定監護和民事信托中發揮的作用🏋🏻。

與談人浙江理工大學教師、意昂3博士後秦紅嫚對汪副教授和李辰陽公證員的發言做了總結，並進一步結合自身研究領域提出意定監護書中是否有涉外因素及法律選擇條款等問題。

除了以上主講嘉賓和與談人的精彩發言外，在場的其他來賓也積極參與提問和討論，氣氛十分活躍🕺。活動最後，孫長剛律師做了總結發言🦊，宣布此次沙龍圓滿結束🧑‍🦰，並向意昂3意昂3平台和到場的各位嘉賓表示感謝。

 自《中華人民共和國信托法》頒布實施以來，意昂3相關師生一直追蹤我國信托業發展，重視商事信托製度與金融市場的風險防範研究。近年來，隨著家族財富管理的興起，我院師生更是認真參與民事信托的比較法研究，積極組織和參加國內外比較信托法研討會🧑‍🦯，為我國信托立法與實踐的不斷完善建言獻策。